Хочу статтю у Wikipedia, але не знаю, чи її взагалі приймуть
Робимо аудит значущості до початку роботи. Шукаємо незалежні джерела й порівнюємо їх із вимогами. Якщо шансів немає, скажемо прямо й запропонуємо, як накопичити згадки.
Спершу перевіряємо, чи ваш бренд чи ваша персона взагалі відповідає критеріям значущості (відповідності правилам енциклопедії). Якщо так, готуємо чернетку статті й елемент Wikidata з незалежними джерелами. Усе робимо відкрито: платне редагування в Wikipedia дозволене лише з розкриттям.
Кошторис і строки після брифу

Робимо аудит значущості до початку роботи. Шукаємо незалежні джерела й порівнюємо їх із вимогами. Якщо шансів немає, скажемо прямо й запропонуємо, як накопичити згадки.
Ризик виникає, коли оплату приховують. Ми розкриваємо платне редагування на сторінці користувача, пишемо нейтрально й подаємо чернетку на розгляд редакторам, а не публікуємо в обхід.
Готуємо запити на правки на сторінці обговорення статті з посиланнями на надійні джерела. Саму статтю не переписуємо: рішення ухвалюють редактори-волонтери.
Створюємо елемент Wikidata з властивостями (назва, сайт, дата заснування, країна, ідентифікатори) і джерелами. Це структурована база, яку використовують пошукові системи й інші сервіси.
Пакет допомагає описати задачу. Кошторис і строки погоджуємо після брифу та уточнення вимог.
Для тих, хто хоче знати, чи є сенс братися за статтю
Для бренду чи людини, яким потрібен структурований запис
Для компаній і людей, які пройшли аудит значущості
Збираємо дані про бренд чи особу й шукаємо незалежні джерела. На виході отримуєте висновок: є підстави чи ні.
Складаємо список публікацій, на які спиратиметься текст. Прес-релізи й власний сайт як основу не беремо.
Створюємо сторінку користувача з розкриттям оплати й пишемо чернетку в нейтральному тоні, без реклами.
Подаємо чернетку на розгляд і відповідаємо на зауваження. Це може тривати тижні, і ми не можемо його прискорити.
Ви отримуєте матеріали, список джерел і пояснення, як відстежувати зміни. Усе, що створено на вашу користь, лишається доступним вам.
Можна, але тільки з розкриттям. Умови використання Wikimedia вимагають вказати, хто платить і за що. Ми робимо це завжди, інакше акаунт блокують, а текст видаляють.
Це вимога, щоб про тему писали незалежні надійні джерела. Свій сайт, прес-релізи й рекламні матеріали не рахуються. Без таких джерел стаття, найімовірніше, буде видалена.
Wikipedia містить статті, а Wikidata структуровані дані: назву, дату заснування, сайт, ідентифікатори. Критерії м'якші, але джерела потрібні й там. Елемент не замінює статтю.
Прямого ефекту ми не обіцяємо. Пошукові системи використовують Wikipedia і Wikidata як одне з джерел про сутності, але вплив залежить від ситуації. Основна користь у довірі й точних даних.
Посилання на публікації про вас у незалежних виданнях, фактичні дані й погодження тексту. Також потрібно прийняти, що ми не вносимо нічого, чого не підтверджують джерела.
Так, через запити на правки на сторінці обговорення з посиланнями на джерела. Редактори вирішують, чи вносити зміни. Іноді вони відмовляють, і ми скажемо про це чесно.
Опишіть бізнес, бажаний результат і поточний процес. Після брифу уточнимо вимоги та підготуємо кошторис.